【企業統治の裏側】フジ・メディア・ホールディングスと総務省の「天下り」問題を分かりやすく解説

株式投資で企業を分析する際、売上や利益といった「数字」だけでなく、「誰が経営し、どのような組織と関係が深いのか」という視点を持つことは、企業の隠れたリスクや体質を理解する上で非常に重要です。

そこでしばしばキーワードとなるのが、「天下り」という言葉です。特に、フジテレビなどを傘下に持つフジ・メディア・ホールディングスのような許認可事業を行う企業では、監督官庁である「総務省」との関係性が常に注目されます。

この記事では、株式投資初心者の方にも分かりやすく、

• そもそも「天下り」とは何か、なぜ問題視されるのか？
• フジ・メディア・ホールディングスと総務省の特別な関係とは？
• 投資家として、この「天下り」という問題をどう見れば良いのか？

といった点を、基本から丁寧に解説していきます。

そもそも「天下り」と「総務省」の関係とは？

まず、二つのキーワードの基本を理解しましょう。

「天下り」の定義と問題点

「天下り」とは、一般的に、中央省庁の官僚が退職後、それまで自らが許認可権や監督権を持っていた業界の企業や、関連の深い団体に再就職することを指します。

この慣習が社会的に問題視される主な理由は以下の通りです。

• 癒着の温床： 官庁と企業の間に不透明な関係が生まれ、特定の企業に有利な政策判断がなされるなど、公正な競争が妨げられるリスクがあります。
• 経営能力への疑問： 必ずしも経営のプロではない人物が、元官僚という「肩書き」によって、高待遇で役員のポストに就くことがあり、企業の成長を妨げる可能性があります。
• 事なかれ主義の持ち込み： 官僚組織特有の文化が企業に持ち込まれ、大胆な経営改革の妨げになることも懸念されます。

なぜ「総務省」が重要なのか？

フジテレビなどのテレビ・ラジオ放送事業は、国民の共有財産である「電波」を利用するビジネスです。そのため、事業を行うには放送法に基づき、**監督官庁である総務省からの「免許」**が不可欠です。

つまり、放送事業者にとって総務省は、事業の根幹を左右する免許の交付や更新を担う、極めて重要な存在なのです。この特別な関係性が、「天下り」という問題を考える上での大前提となります。

フジ・メディア・ホールディングスに「天下り」は存在するのか？

では、フジ・メディア・ホールディングス（以下、FMH）に、総務省からの「天下り」は存在するのでしょうか。

結論から言うと、過去にも現在にも、総務省の元高級官僚がFMHや中核子会社のフジテレビの役員に就任しているケースは見られます。

例えば、過去には事務次官など、総務省のトップクラスの経歴を持つ人物が役員として迎え入れられています。

企業側が元官僚を役員として迎える背景には、監督官庁とのコミュニケーションを円滑にする**「パイプ役」としての役割**を期待している側面があります。複雑な放送法規の遵守や、政策動向の正確な把握といった面で、彼らの知識や人脈が役立つという論理です。

特に、2021年にFMHで発覚した外資規制違反問題は、まさに放送法と監督官庁との関係性が厳しく問われた出来事でした。この問題を乗り越え、総務省との関係を再構築する上で、官庁の事情に精通した人材が求められた、という見方もできるでしょう。

「天下り」が企業経営や株価に与える影響

一般的に、役員に天下り人材がいることは、企業経営や株価にどのような影響を与える可能性があるのでしょうか。

懸念されるデメリット（投資家視点）

投資家が最も懸念するのは、**企業統治（コーポレート・ガバナンス）**が適切に機能しなくなるリスクです。

• 株主軽視の経営： 企業経営は、株主全体の利益を最大化することが目的です。しかし、天下り役員がいることで、株主の利益よりも、監督官庁の顔色をうかがう経営が行われるのではないか、という懸念が生まれます。
• 改革の遅れ： 外部からの厳しい視点や、業界の常識を覆すような大胆な改革が生まれにくくなるリスクがあります。結果として、企業の成長が停滞し、株価が低迷する一因となり得ます。

こうした懸念から、市場では「天下り」の存在が、企業の価値を割り引いて評価するディスカウント要因と見なされることがあります。

投資家として「見えない関係性」とどう向き合うか

では、私たち個人投資家は、企業の「天下り」という情報とどう向き合えば良いのでしょうか。

1. 役員構成の多様性をチェックする気になる企業が見つかったら、IRサイトで「役員紹介」ページを見てみましょう。「天下り」の有無だけでなく、様々なバックグラウンドを持つ人材がバランス良く配置されているか、多様な視点が経営に活かされているかを確認することが大切です。
2. 「社外取締役」の役割に注目する経営陣を客観的な立場で監督する「社外取締役」が、本当に独立性を保ち、機能しているかは非常に重要です。社外取締役の経歴や、取締役会での発言内容（議事録などで開示される場合もある）に注目することで、その企業のガバナンス意識の高さを推し量ることができます。
3. 「天下り＝即、悪」と決めつけない最も重要なのは、その役員が就任後にどのような実績を上げ、企業価値の向上に貢献しているかを冷静に見ることです。「元官僚だからダメ」とレッテルを貼るのではなく、その人物がもたらすプラスとマイナスの両面を評価する視点が求められます。

まとめ

今回は、フジ・メディア・ホールディングスと総務省の関係を例に、「天下り」というテーマについて解説しました。

• フジ・メディア・ホールディングスのような放送事業者は、免許事業という特性上、監督官庁である総務省との関係が経営の根幹に関わります。
• その関係性の中で、元官僚を役員に迎える「天下り」は、円滑なコミュニケーションという側面がある一方、投資家からは企業統C統（コーポレート・ガバナンス）や経営の透明性の観点で厳しい目が向けられます。
• 投資家としては、「天下り」の有無だけで善悪を判断するのではなく、それが企業の成長や株主価値の向上に本当につながっているのかを、役員構成全体のバランスや企業の姿勢から冷静に見極める必要があります。

企業の「人」や「組織との関係性」を見ることは、その企業の未来を予測する上で欠かせない要素です。ぜひ、この視点をあなたの企業分析に加えてみてください。

岩下隼人

ロイヤル合同会社　代表

X

ロイヤル合同会社を設立して、新しいことに挑戦している人や、頑張っている会社を応援中。ときどき取材記者(ライター)。